電梯安全難題從根本上如何破解？

愛登堡電梯事業(yè)部常務(wù)副總經(jīng)理譚建明

在操作論壇上提出了自己的想法

解決維保難的兩個(gè)方案

譚建明認(rèn)為，要解決電梯安全根本問題：在電梯的維修費(fèi)用來源、金額、物業(yè)管理費(fèi)用比例等確定下來后，物業(yè)管理公司將電梯維修費(fèi)用支付給維保單位。但是，維保單位收取的費(fèi)用如果不能按法規(guī)要求滿足維保人員每月兩次的維保需要，那么維保工作一定做不好，電梯安全隱患就存在。這正是問題的關(guān)鍵所在。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家有一個(gè)想法，建議通過立法對(duì)電梯維保費(fèi)用制定標(biāo)準(zhǔn)定額，維保單位承擔(dān)安全主體責(zé)任，這樣維保費(fèi)用的管理也相對(duì)單一化。

還有另一種想法，就是由制造單位自己維?；蛭芯S保，維保費(fèi)用終身制，全部放在設(shè)備采購中考慮。如果遇上制造單位倒閉，在清算時(shí)，可根據(jù)使用年限將剩余費(fèi)用作為清算負(fù)債。

電梯招投標(biāo)的四項(xiàng)建議

關(guān)于電梯采購招投標(biāo)活動(dòng)，譚建明也提出了幾點(diǎn)建議。

例如，電梯選型時(shí)，從安全方面考慮，他建議增加“對(duì)在電梯安裝、維保中因違規(guī)出現(xiàn)安全責(zé)任事故的單位，禁止在1~3年內(nèi)參與政府采購項(xiàng)目”條款。

他還建議增加“鼓勵(lì)使用具有預(yù)測(cè)安全事故的安全監(jiān)控系統(tǒng)”條款，減少電梯安全隱患。

從節(jié)能方面考慮，他建議增加“鼓勵(lì)選擇具有A級(jí)能效特別是在運(yùn)行和待機(jī)狀態(tài)都能達(dá)A級(jí)能效的產(chǎn)品”條款，響應(yīng)國(guó)家節(jié)能減排號(hào)召，節(jié)約運(yùn)行成本。

此外，譚建明還呼吁廢除歧視性、排他性條款，給自主品牌一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。他還就國(guó)內(nèi)某電扶梯招標(biāo)項(xiàng)目中存在的歧視性條款，從行業(yè)技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)品使用驗(yàn)證等方面闡述了看法。