雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創刊于1988年8月,是我國電梯行業辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術理論和應用技術為主的辦刊宗旨,受到國內電梯企業和相關企業及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業向社會各個層面,尤其是房地產企業和物業單位的信息傳播和全面交流;也讓房地產企業及物業公司從...
為什么我家在一樓,物業還非要我交電梯費,這樣做合理嗎?
當時候因為家里有老人,腿腳不方便所以買房就買在一樓了,懶得折騰跑上跑下了,雖然有電梯,但是老人家始終是不方便的。而且老人家早上喜歡出去晨練,年輕人卻是擁擠著上班,還是有諸多的不方便的。買了一樓問題就來了,物業讓我交電梯費,這樣合理嗎?
物業非要我交電梯費,我真的太生氣了,這樣做明明不合理吧,我家住一樓,又不用電梯,為什么一定要我交電梯費?不但是我一樓有疑問,二樓三樓的住戶都不愿意交了,他們說寧愿走樓梯。
住在一二三層的住戶都認為,不應該交電梯費的,大不了不用電梯,起碼要給個免交或者少交的優惠,不然就真的太說不過去了。但是物業給我們的回答是,擺出了的法律規定,物業管理合同上規定,業主僅未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的,人民法院不予支持。
顧名思義,就算住在一二三層的業主抗拒交電梯費,相關部分也是不會支持免去電梯費的,畢竟在居家生活中,也沒有辦法保證自己不使用電梯,所以,這些用戶就不得不吃啞巴虧了。
一些行內專家分析總結,電梯屬于整個樓棟的公共設施,是全部住戶一起享用的,因此電梯費也是同時出的,沒有特別因為樓層的高低問題,而有特殊對待。為此,業主們還是要均攤電梯費用。