老舊小區加裝電梯新政成了市民熱議的話題，也引起了部分老舊小區業主的爭論。去年10月，溫州市實施老舊小區加裝電梯新政，為解決全市老舊小區住行難題提出切實可行的解決方案。《關于進一步推進既有住宅加裝電梯工作的實施意見》表明，大幅度降低實施門檻，明確不影響本幢其他單元房屋結構安全和安全疏散的，可以單元為單位申請；專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業主且占總戶數三分之二以上的業主簽訂協議，即可發起申請，通過公示征求其他業主意見。
老舊小區住戶中老人居多，加裝電梯“門檻”降低，無疑是他們的出行福音。新政的初衷是方便市民居住出行，但同時也引起了鄰里之間的擔憂和質疑。近日，飛霞北路康華大廈持兩方觀點的小區業主、五馬街道工作人員參與討論：老舊小區加裝電梯，是否該征求鄰里意見？飛霞北路康華大廈A幢2單元鐵門前2米處，地基已開挖，但因隔壁幢業主的反對，呈停工狀態。
去年年底，加裝電梯意向公示已過；今年3月，建設工程規劃許可證頒發。正當A幢2單元業主們敲定方案找來專業施工單位進場動工時，對面D幢的鄰居卻不肯了，且多次阻止施工進程，這是為何？
康華大廈D幢5樓朱老伯、孫老伯，他們表示，對于加裝電梯，他們認可也非常支持，能便于老人出行。朱老伯拿出一張該電梯的效果圖，上面的加裝電梯緊貼居民樓，較少占用公共區域和綠化。老伯介紹，這是當時公示過的效果圖，他們沒有意見，但誰知，不久后電梯加裝方案后來又改動了一次，向綠化花壇移出了幾米，在電梯和居民樓之間還要建造走廊。
孫老伯對此事表示氣憤，他說：“這樣大的工程，占用公共區域卻不主動詢問其他業主的意見，更沒有事前告知，就直接開工下挖電梯井，不僅侵犯了我們的權利，更是不尊重大家。”在該加裝電梯施工過程中，雙方數次產生沖突，一時難以解決。
關于康華大廈A幢加裝電梯情況，找到五馬街道進行了解。2017年11月A幢業主申報，根據政策規定流程，已于2017年12月和2018年2月分別完成意向公示和規劃批前公示，目前已完成規劃審批，合法合規。但對于推進之中的困難，接下來將如何解決？
街道相關負責人表示，加裝電梯中主要的困難來源于小區其他業主的不同意見，包括破壞綠化、陽光遮擋、影響通風、占用小區公共用地等，此外還有小部分本單元申請業主意見不一致。街道將根據《關于進一步推進我市既有住宅加裝電梯工作的實施意見》文件要求，本著公開透明原則，盡力組織不同意見業主開展協商溝通，同時，持不同意見業主可到規劃部門申請規劃聽證。對于居民的合法訴求，在兼顧各方利益的前提下，與其他有關部門共同促成該政策落地。
上一篇：電梯行業中標榜中榜
