（記者 田桂丹 實習生 黃劍威） 昨日，在廣州市規劃局局長信訪日上，家住在天壽路的周姨等三位近七旬老人家到場，反映舊樓加裝電梯難問題：382戶業主同意了，但2樓有1戶業主反對，電梯加裝無門。

　　1戶不同意加裝受阻3年多

　　在天壽路住了十多年的周姨等人，昨日到規劃局反映，他們整個樓里最年輕的住戶已經近70歲了，而且身體多有病，迫切地希望能加裝電梯。據珠江水利委員會退休的周姨介紹，她所在的宿舍樓從2008年開始準備加裝電梯的事情，幾年來，整棟樓的382戶人家有381戶同意了加裝電梯，只有2樓的一戶不同意，所以加裝電梯一事拖了3年多也沒裝成。

　　據了解，反對加裝電梯的205房業主伍先生認為，他家住在二樓，靠樓梯內側，由于樓層低，通風采光甚差。這棟樓當初根本就沒有預留電梯位，如果硬性要在廳前南側安裝電梯，不但堵住了通風通道，還遮住了僅有的余光，對于他們家而言，是雪上加霜。

　　現在，伍先生說已經把房子賣了，并且說如果其他業主要加裝，就跟新業主去說吧。同意加裝電梯的業主們希望：規劃局能就加裝電梯一事進行批前公示。公示后如果有人反對，就到規劃局進行反映，然后再討論下一步該怎么辦。

　　100%業主同意成爭議焦點

　　但在昨日信訪日上，舊樓加裝電梯究竟是應該2/3業主同意就可施行，還是應該100%同意才行，成為爭論的焦點。規劃部門表示，在現行的審批程序中，仍然按照2/3業主同意為標準，但《廣州市既有住宅增設電梯試行辦法》(草案)目前正在征求公眾意見，未來如何審批將會按照新的辦法執行。

　　細則雖未出臺，但382戶同意了381戶，為何還是不可以？規劃局副局長葉浩軍表示：“目前我們的操作辦法是受影響的相關利益人一定要百分之百同意，否則就算公示過了，電梯建起來了，之后新業主一樣可以告規劃局，說規劃局沒征得他們同意，損害了他們利益。”

　　最后，規劃局表示，可以先進行批前公示，作為將來是否批準加裝的依據參考。

　　過公示期也有人反對加裝

　　有意思的是，在希望加裝電梯的業主提出加快規劃公示同時，也有另一處舊樓的業主因為公示期后才發現問題，于是到規劃局信訪。

　　家住盤福路雙井街的蔣先生很憤怒，“為什么設計單位遞給規劃局的方案中沒有提及要拆掉承重梁？”舊樓加裝電梯已獲許可，反對派業主又來“挑刺”。

　　蔣先生家住二樓，本就不同意加裝電梯，此前蔣先生與規劃局交涉時，規劃局表示，規劃今年4月就已經公示過，設計單位已經向規劃部門提供了證明，加裝電梯不會對舊樓結構造成影響。但蔣先生查看安全數據時發現上述問題。

　　對此，葉浩軍表示，規劃局會敦促設計單位重新明確，不能自圓其說的話，規劃局會考慮讓其重新申請，不允許工程在不安全的情況下開工。

　　（加裝電梯）受影響的相關利益人一定要百分之百同意，否則就算公示過了，電梯建起來了，之后新業主一樣可以告規劃局。

　　——規劃局副局長葉浩軍