電梯———多層建筑物中作垂直方向運動的電動機械。這是2001年印刷的現代漢語詞典（修訂本）中對電梯作出的解釋。它沒有褒貶，客觀中性。然而日前，南方都市報收到一封署名“一政府公務員無奈表白”的舉報信，卻對電梯給予了抨擊。不過，他舉報的，是違法多層建筑中的電梯！

　　超高超層已成違建普遍趨勢，而電梯無形中在為違建形象加分。

    這名“政府公務員”開門見山質問：深圳最大違建的“漏洞”是誰？因為違建現在多是10多層甚至20多層，無一不裝電梯，而報裝電梯不問產權，成為違建能夠正常使用、完美轉身的漏洞。由此他認為，負責電梯報裝的市場監督管理局，無形中給違建開了綠燈！

　　這種追責，是否會令市場監管局陷入尷尬境地？違建安裝電梯，為違建超高、超層提供了方便，同時也帶來了普遍的安全隱患。在違建中上上下下的電梯，為何能暢通無阻，為違建服務？是違建徹查不夠深入，還是政策空當使然？記者記者就此展開調查。

　　超高違建必備硬件

　　如何最快速度鑒定深圳一棟住宅樓是否違建？報料人蘇先生稱有一套簡單實用的方法：“4層半以下一般不違法，超過5層的新樓肯定是違建！”

　　“市規劃國土部門批準一般不超過4層，面積不超過480平米！”蓮花街道執法隊有關負責人吳先生承認，基本認可蘇先生的查違經驗，并稱執法隊員在查違時一般會按此“兩規”來界定執法。

　　記者記者根據報料人指引，對福田、龍崗、寶安等實地采訪發現，涉嫌違建樓盤多為超高、超層、超面積的住宅樓。對此，坂田街道執法隊有關負責人陳先生稱，以往的查違經驗告訴他，深圳的超高、超層違建確實已形成普遍現象。

　　需求決定供應，這是普遍的市場規律。如同合法建筑一樣，超高、超層的違法樓盤在建時，同樣也需要對電梯進行采購、安裝，以完成其建筑使用功能，最終達到牟利等目的。

　　龍崗區龍城街道向銀路30號旁的一處在建樓盤，就是類似被報料人舉報的涉嫌違法建筑。今年春節前，記者記者深入施工現場看到，其地面擺放著數十個裝有電梯設備的木箱。看守工地的黃先生說，這里建了15層，已經封頂，電梯已經到貨，正在安裝。

　　該工地辦公室現場負責人何先生說，發貨前，電梯公司已經作出相關承諾：包安裝，包驗收，包年審！

　　涉嫌超高、超層已經安裝電梯的違建，在龍城街道愛聯輋嚇社區也可以看到。該社區花園坪C區8巷39-39號及8巷D區33號，分別是兩棟新建成的11層和14層居住樓。1月18日記者記者暗訪時，39-39號樓的保安說，在售的新樓一周前剛裝好電梯，上下樓很方便。“賣房什么證照都沒有”，不過可以和業主簽個合同。保安透露，當前還有2層和4層約100平米的戶型，大概35萬元。

　　同樣涉嫌違建，33號樓前的招租告示上顯著注明：“帶電梯”。該樓女管理員介紹，他們的新樓1—2層是復式，目前有一房一廳單房可租售。

　　有電梯違建更好賣

　　住宅樓超高、超層屬于違建，而原村民與非原村民合作建房，也同樣被列入職能部門對違建普查的范圍。記者調查，其實非原村民的外來資金注入和原村民建樓超高、超層，兩者已經形成邏輯的必然關系。

　　2011年春節前，龍崗區龍城街道愛聯社區，和整個深圳一樣，外來工回家過年，出租樓房難覓租客。但當地蒲排麻公嶺1號和2號新建成不久的兩棟15層樓，似乎對此并不擔憂。

　　“這兩棟已經賣完了！”一名在隔壁居住的本地婦女說。而兩棟樓的管理員廖先生也說，這兩棟樓確實剛建好不久，因為裝有全新電梯，所以銷售很順利。記者稱，有人舉報這兩棟樓屬于違建，其有沒有相關報建手續或批文？廖先生表示，房東并不在這里，也無法聯系到他。

　　記者記者實地進入其中一棟電梯，不可否認，確實給人全新的感覺。廂內有燈光，排風扇正常。但稍加留心就會發現，這個置于涉嫌違建中的電梯廂內，并無《安全檢驗合格》證。這意味電梯的維保單位不明確，安全令人擔憂，至于它應該例行的下次“體檢”更令人無從獲悉。

　　“背后有老板資金支持，所以電梯等設施要大手筆才好賣！”本地市民G先生稱對當地違建現狀已經摸透，“這里98%的違建是梅州大埔佬建的！”G先生說，這些大埔人與當地原村民合作違建，舍得投資，在樓宇外觀上講設計、講排場，而在電梯選材訂購上更是不會吝嗇———就圖樓房建好最快時間賣完，然后“擦干凈身子、另起爐灶”！

　　美國電影《盜夢空間》里有句臺詞：做夢就要做大的！它似乎也吻合一些違建者的思路。沒有最大，只有更大———相對于寶安區西鄉街道轄區內廣發傳單銷售的涉嫌違建樓宇，前面提到裝有電梯的違建可謂小巫見大巫。